|
Запрошую креативщиків
|
|
| adept | Дата: Вт, 12-12-06, 13:22 | Повідомлення# 16 |
Філозоф Хома Брут
Група: Батюшка
Повідомлень: 74
Репутація: 1
Статус: Offline
| | Quote (pathfinder) | | Чи графомани є креативщиками чи ні? |
Мені здається, що так: графомани і є креативщиками (за Вашим визначенням саме так і виходить). Але графомани частіше за все є невизнаними (хоча не буду перелічувати винятків сучасності). Так само як генії та безумці, так і графомани із креативщиками.
Креативщики перш за все генії, а лише потім божевільні.
А графомани - навпаки. Перш за все божевільні, а лише потім генії.
Хоча яка в біса різниця? Може, ви мені скажете?
креатиф і кінець світу.
|
| |
| |
| pathfinder | Дата: Вт, 12-12-06, 17:48 | Повідомлення# 17 |
|
Початкуючий Граматик
Група: Диякон
Повідомлень: 26
Репутація: 0
Статус: Offline
| геній => божевільний? Але чи випливає з цього, що божевільний => геній?
|
| |
| |
| adept | Дата: Пт, 15-12-06, 16:45 | Повідомлення# 18 |
|
Філозоф Хома Брут
Група: Батюшка
Повідомлень: 74
Репутація: 1
Статус: Offline
| | Quote (pathfinder) | | божевільний => геній? |
Отож бо й воно, що божевільні і генії - це одне і теж. І навпаки. Але якщо дуже пильно придивитися, ви побачите цю тонку (іноді - дуже тонку) різницю між божевільними і геніями. Постає питання: "Чи вмієте Ви так дивитися?".
креатиф і кінець світу.
|
| |
| |
| Aristokratka | Дата: Пн, 18-12-06, 17:50 | Повідомлення# 19 |
Початкуючий Граматик
Група: Диякон
Повідомлень: 22
Репутація: 0
Статус: Offline
| Ммм... Графоманство... Геніальність... Талант... Як на мене, графомани теж можуть бути геніями, талановитими... Різні графомани бувають... Їх можна поділити умовно на геніїв та бумагомаратєлєй... Лев Толстой казав, що талант - це 2% того, що від Бога, і 98% власних зусиль... Хоча навряд у когось трапляться такі високі показники працєлюбності, як 98%... Тому я думаю, простіше наробитися вундеркіндом... 
Я вільно викладаю свою думку про всі предмети, навіть ті, що виходять за межі розуміння і кругозору. Висловлюю її не задля того, аби дати поняття про речі, а для того, щоб дати поняття про мої переконання (Мішель Ейкем де Монтень).
|
| |
| |
| pathfinder | Дата: Пн, 18-12-06, 18:39 | Повідомлення# 20 |
|
Початкуючий Граматик
Група: Диякон
Повідомлень: 26
Репутація: 0
Статус: Offline
| А як Ви визначите, що цей конкретний графоман - це геній? (не питаю про протилежне, бо ж назвати графомана бумагомаратєлєм на порядок легше )
|
| |
| |
| Aristokratka | Дата: Пн, 18-12-06, 19:47 | Повідомлення# 21 |
|
Початкуючий Граматик
Група: Диякон
Повідомлень: 22
Репутація: 0
Статус: Offline
| Нє, ну якщо серед його численних текстів знайдеться такий, що вартує багато, тоді це вже не просто графоман... А якщо просто ніде діти словесний пронос, за перепрошенням, і людина виливає це на папір, причому це абсолютно пусте за своєю природою, то тоді це бумагомаратєль...
Я вільно викладаю свою думку про всі предмети, навіть ті, що виходять за межі розуміння і кругозору. Висловлюю її не задля того, аби дати поняття про речі, а для того, щоб дати поняття про мої переконання (Мішель Ейкем де Монтень).
|
| |
| |
| svetakedyk | Дата: Вт, 19-12-06, 12:06 | Повідомлення# 22 |
Ритор Тиберій Горобець
Група: Диякон
Повідомлень: 47
Репутація: 1
Статус: Offline
| Але і "словесний пронос", для когось "пронос", а для когось "пронос", що вартує багато. Тому це питання не матиме спільної думки. Є люди, які сприймають світ не загально прийнятими принципами, але і світ в свою чергу сприймає таку людину по-своєму.
Sveta
|
| |
| |
| Aristokratka | Дата: Ср, 20-12-06, 15:46 | Повідомлення# 23 |
|
Початкуючий Граматик
Група: Диякон
Повідомлень: 22
Репутація: 0
Статус: Offline
| Все можна сприймати неоднозначно. Все має два боки, причому протилежні. Але "проносом" я називаю те, що конкретно маю на увазі!) Не всі однозначно сприйматимуть один і той же текст, але насправді його доля вже визначена, одразу після виникнення.
Я вільно викладаю свою думку про всі предмети, навіть ті, що виходять за межі розуміння і кругозору. Висловлюю її не задля того, аби дати поняття про речі, а для того, щоб дати поняття про мої переконання (Мішель Ейкем де Монтень).
|
| |
| |
| svetakedyk | Дата: Чт, 21-12-06, 12:48 | Повідомлення# 24 |
|
Ритор Тиберій Горобець
Група: Диякон
Повідомлень: 47
Репутація: 1
Статус: Offline
| Ким визначена?
Sveta
|
| |
| |
| pathfinder | Дата: Чт, 21-12-06, 15:06 | Повідомлення# 25 |
|
Початкуючий Граматик
Група: Диякон
Повідомлень: 26
Репутація: 0
Статус: Offline
| А хіба не можуть якісь нащадки випадково знайти цей текст (картину, партитуру) через сто років і визнати її геніальною?
|
| |
| |
| adept | Дата: Чт, 21-12-06, 16:40 | Повідомлення# 26 |
|
Філозоф Хома Брут
Група: Батюшка
Повідомлень: 74
Репутація: 1
Статус: Offline
| Все! Не можу більше відмовчуватись і вільно спостерігати!!!
| Quote (Aristokratka) | | Все має два боки, причому протилежні. |
Вибачте, але я вважаю, що дуальності не існує. Звісно, вона є для тих, хто хоче в неї вірити... але для інших її немає. Наприклад, для мене. Натомість є єдина точка зору на все - Бог. Оскільки Бог є Любов, єдиною точкою зору на все (поглядом) є власне Єсмь. Оскільки Єсмь є все, що тільки може і не може бути (в альтернативі), це єдиний погляд на все, що відбувається і може відбутися :-)| Quote (Aristokratka) | | але насправді його доля вже визначена |
Хіба вважаєте Ви, що є фатум? Частково, може, й так, але він існує для того, щоб люди могли все змінити (мали шанс і вибір свободи). Тому його немає. А Ви що думаєте з цього приводу?| Quote (pathfinder) | | А хіба не можуть якісь нащадки випадково знайти |
Нащадки можуть усе... Тому що вони нічого не можуть. От, наприклад, ми. Ми - нащадки післяхристові. І скажіть мені тепер, що ми, люди, можемо? Анічогісінько!
креатиф і кінець світу.
|
| |
| |
| svetakedyk | Дата: Пт, 22-12-06, 12:12 | Повідомлення# 27 |
|
Ритор Тиберій Горобець
Група: Диякон
Повідомлень: 47
Репутація: 1
Статус: Offline
| А з того "Анічогісінького" - нічого - велике усе.
Що таке "все".
Sveta
|
| |
| |
| Aristokratka | Дата: Сб, 23-12-06, 00:14 | Повідомлення# 28 |
|
Початкуючий Граматик
Група: Диякон
Повідомлень: 22
Репутація: 0
Статус: Offline
|
Спільнотою.
| Quote | | А хіба не можуть якісь нащадки випадково знайти цей текст (картину, партитуру) через сто років і визнати її геніальною? |
Все може бути. Все часто і буває!)
| Quote | | Вибачте, але я вважаю, що дуальності не існує. |
 Вибачила, кожен має своє бачення світу!)
Я не виключаю існування фатуму...
| Quote | | Нащадки можуть усе... Тому що вони нічого не можуть. |
Це не суперечлива фраза... Ви суперечите сам собі... Все може бути... Якісь нащадки щось знайдуть, а якимось так не пощастить...
Я вільно викладаю свою думку про всі предмети, навіть ті, що виходять за межі розуміння і кругозору. Висловлюю її не задля того, аби дати поняття про речі, а для того, щоб дати поняття про мої переконання (Мішель Ейкем де Монтень).
|
| |
| |
| adept | Дата: Нд, 24-12-06, 10:56 | Повідомлення# 29 |
|
Філозоф Хома Брут
Група: Батюшка
Повідомлень: 74
Репутація: 1
Статус: Offline
| | Quote (Aristokratka) | | Якісь нащадки щось знайдуть, а якимось так не пощастить... |
На Вашу думку, коли щось знаходиш - це щастя?
креатиф і кінець світу.
|
| |
| |
| pathfinder | Дата: Пн, 25-12-06, 13:02 | Повідомлення# 30 |
|
Початкуючий Граматик
Група: Диякон
Повідомлень: 26
Репутація: 0
Статус: Offline
| Єдина точка зору на все не скасовує можливості, правда ж? Крім того, в моїй фразі ключовим було не слово "можуть", а слова "знайти" і "визнати". Крім того, твердження, що ми нічого не можемо, рівнозначно твердженню, що ми можемо все. Але на цьому досить офтопіку.
Єдине, що я мав на увазі - хіба не можуть критерії "геніального" за сто років настільки змінитися, що теперішній бумагомаратєль стане генієм?
|
| |
| |
