[ГПКЧ ]
[ Нові повідомлення · Учасники · Правила форуму · Пошук · RSS ]
Сторінка 1 з 212»
Мистецький Форум » * Літературний форум "Гоголівської Академії" » Дискусії щодо майбутнього ГАКу » Пропозиції ректорату Академії щодо вдосконалення ГАКу (Назва говорить сама за себе:))
Пропозиції ректорату Академії щодо вдосконалення ГАКу
МалахайДата: Ср, 12-12-07, 18:29 | Повідомлення# 1
Богослов Халява
Група: Диякон
Повідомлень: 96
Репутація: 1
Статус: Offline
Пропоную у цій темі вивсловлювати думки стосовно інновацій на сайті "Гоголівської Академії" smile

У мене виникла така ідея.
Організувати випуск гаківського щомісячника у електронному (pdf, doc) форматі і його розсилка до всіх, хто забажає підписатися. У номері можуть міститися найкращі твори гаківців, дискусії, рецензії, репортажі із заходів за участю гаківців, новини, оголошення про конкурси, та, звичайно, інтерв"ю (може анкета) із гаківцем, навіть двома (прозаїк і поет) і т.д.

 
kokaДата: Ср, 12-12-07, 21:03 | Повідомлення# 2
Admin
Група: Чорнокнижник
Повідомлень: 472
Репутація: 5
Статус: Offline
Вєрним путьом ідьотє, товаріщі !

Приймаю замовлення на написання серенад, гімнів і шлягерів.
 
zipaДата: Чт, 13-12-07, 13:08 | Повідомлення# 3
Філозоф Хома Брут
Група: Диякон
Повідомлень: 71
Репутація: 0
Статус: Offline
+1

Талант не проп'єш.
Особливо якщо його немає...
 
ВоляДата: Чт, 13-12-07, 22:01 | Повідомлення# 4
Початкуючий Граматик
Група: Бурсак
Повідомлень: 1
Репутація: 0
Статус: Offline
Шановний Кока Черкаський!
До Вас велике прохання від видавців, письменників та іншої братії: чи не могли б Ви провести конкретну роботу щодо публікації не лише адрес і телефонів продаців книг - магазинів, лотків, супермаркетів тощо, а й їхні ЕЛЕКТРОННІ АДРЕСИ. У наш час і не мати ел. пошти просто смішно і дивно. Увесь світ спілкується електронною поштою (дуже зручно - можна переслати продавцю зразки книг, а не розповідати телефоном невідомо що. За це Вам буде встановлено пам"ятник посеред Києва. Щиро дякую.
cry


Воля
 
МалахайДата: Вт, 12-02-08, 19:28 | Повідомлення# 5
Богослов Халява
Група: Диякон
Повідомлень: 96
Репутація: 1
Статус: Offline
Оскільки, можна вважати, що наступив черговий період пропозицій до адміністрації, то пропоную наступне: biggrin

1) ввести окрему колонку для мініатюр, оскільки зусилля, затрачені на написання мініатюр значно менші, ніж на написання більших творів;

2) зобов’язати авторів, котрі отримали більше рецензій, ніж самі написали, рецензувати інших авторів і блокувати запощенння ними нових творів. Різницю рецензій відображати на персональній сторінці автора. У результаті ліквідації цієї різниці розблоковувати даного автора;

3) ввести нижню межу для рецензій не менше 100 слів.

Повідомлення відредагував: Малахай - Ср, 13-02-08, 23:19
 
OlesДата: Вт, 19-02-08, 17:34 | Повідомлення# 6
Богослов Халява
Група: Диякон
Повідомлень: 109
Репутація: 1
Статус: Offline
Пропоную розширити, доповнити й дещо конкретизувати Правила поведінки на ГАКУ з огляду на практику инших україномовних та/чи літературних сайтів. Особливу увагу пропоную приділити таким речам: злісний офтопік, спам, флейм, недоречність суперечок з модератором/адміністрацією тощо.
Щиро, Олесь cool
 
MyroslavaДата: Ср, 20-02-08, 16:51 | Повідомлення# 7
Матушка
Група: Диякон
Повідомлень: 195
Репутація: 1
Статус: Offline
слухайте, якщо зраз я її забаню, вона полізе зі всіх щілин, разом із друзями:( щось почне писати на інших форумах.
я насправді не знаю, що робити далі
бо якщо демократія - то вже демократія
а якщо авторитарний режим - то авторитарний
але ігнорувати не виходить. бо в них весняне загострення, яке скоро не минеться:( В кого є досвід спілкування з подібними пацієнтами?
 
OlesДата: Чт, 21-02-08, 01:17 | Повідомлення# 8
Богослов Халява
Група: Диякон
Повідомлень: 109
Репутація: 1
Статус: Offline
Мирославо,
Якщо існують чітко визначені правила, то порушників цих правил спершу попереджають, а потім банять. Це - писані й неписані закони Інтернету.

Демократії в цьому питанні не існує й не може існувати, за визначенням. Як її не може існувати в Правилах дорожнього руху. Якщо хтось рухається на червоне світло - це порушник, який ставить під загрозу не тільки себе, але й инших, тих, хто сумлінно дотримується Правил.

Якщо всі користувачі почнуть нехтувати Правилами і рухатися на червоне світло - це призведе до повного хаосу, розвалу, катастроф, трагедій. Принаймні це перешкоджатиме нормальному рухові, тобто стосовно ГАКУ - це перешкоджатиме нормальній роботі вебсайту, зупинить його розвиток і може призвести до занепаду.

Зараз не треба нікого банити. Спершу вдосконалити Правила. Зробити їх чіткими й зрозумілими та довести до відома користувачів. А тоді - діяти виключно за правилами, чіткими, прозорими і ясними для всіх, включно з порушниками. Тоді в цьому не буде нічого особистого. Хто хоче користуватися вебсайтом буде дотримуватися його правил, а хто не буде дотримуватися - той не хоче користуватися. От і все.

Кілька важливих принципів, НМСД, на яких варто наголосити в Правилах:

Повноваження Адміністрації

1. Власники сайту, Адміністратор, Модератор, Редакція тощо (надалі - Адміністрація) є найвищою інстанцією у вирішенні всіх питань стосовно вебсайту.

2. Адміністрація залишає за собою АБСОЛЮТНЕ ПРАВО видаляти будь-які дописи на свій власний розсуд, без жодних поясненень.

3. Дії Адміністрації сайту не підлягають жодному обговоренню чи оскарженню з боку користувачів.

4. Будь-які дописи користувачів, що містять обговорення чи оскарження дій Адміністраці будуть негайно видалятися.

5. Адміністрація не вступає в жодні дискусії (суперечки) з користувачами сайту.

6. Будь-які повідомлення, коментарі, скарги, поради, декларації, маніфести, заяви щодо дій Адміністрації, діяльности сайту, видалення дописів, заклики "до совісті", обурення з приводу "цензури" тощо можуть надсилатися тільки електронною поштою приватно на адресу Адміністрації (й можуть вирішуватися в приватному порядку. Адміністрація залишає за собою право не відповідати на такі звернення й не вести переписки з користувачами.

7. Будь-які повідомлення, коментарі, скарги, поради, декларації, маніфести, заяви щодо дій Адміністрації, діяльности сайту, видалення дописів, заклики "до совісті", обурення з приводу "цензури" тощо можуть вільно розміщатися на цьому Форумі, за умови, що вони не порушують Правил користування цього Форуму. (Кока, сподіваюся, з цим розбереться швидко, дієво і рішучо :)
Також треба визначитися з тим, що забороняється. Для цього наведу кілька цитат.

Це з "культурного порталу Виделка" Стисло і по суті.

Quote
На форумі забороняється:
1.01 порушувати Українське Законодавство, а в першу чергу "Закон про авторське право";
1.02 ображати честь і гідність будь-якого форумчанина;
1.03 будь-які обговорення політики: УВАГА! Форум є суто культурницьким!
1.04 теми і повідомлення, що не мають змісту або ті, що вже існують;
1.05 втручання в структуру форуму з метою виведення його з ладу;
1.06 засмічувати приватними розмовами;
1.07 реклама;

А ось - з Українського літературного порталу. Дещо задовге й занадто детальне, як на мене.

Quote
1.1. Користувачі повинні проявляти взаємну пошану один до одного.
1.2. Забороняються прояви релігійної, расової, статевої і іншої нетерпимості або дискримінації.
1.3. Забороняється зловживання великими зображеннями, кодами, текстами, цитатами, підписами і т.п.
1.4. Забороняється використання лайливих слів на будь-якій мові, образливих випадів і інших висловів, що ображають гідність користувачів конференції, в будь-якій частині повідомлення - заголовку, тексті, підписі і т.п.
1.5. Запрещается публикация сообщений, дискредитирующих любое лицо (юридическое или физическое).
1.6. Забороняється публікація повідомлень, що наносять моральний або будь-яку іншу утрату будь-якій особі (юридичні або фізичні).
1.7. Забороняється обговорення тем, що протирічать законодавству України, зокрема, обговорення злому програм і серверів, викрадання інтелектуальної власності і т.п.
1.8. Забороняється здійснення прямої реклами в повідомленнях.
1.9. Забороняється обговорення дій власників конференції, модераторів і адміністраторів іншим чином, окрім e-mail.
1.10. Повідомлення повинне поміщатися у відповідний його змісту форум.
1.11. Повідомлення повинне мати заголовок (назва теми), що стисло розкриває вміст повідомлення. Заголовки в стилі "Мама, допоможіть!.." або "Питання!!!" є з цієї точки зору неправильними.
1.12. Забороняється будь-яке комерційне використання матеріалів конфренциі.
1.13. Некомерційне використання матеріалів конференції допускається тільки при згадці конференції як джерела інформації, а також імені (псевдоніма) і e-mail адреси (якщо доступний) автора інформації.
1.14. При створенні повідомлення в конференції, забороняється використання інформації, отриманої від третіх осіб без згадки про джерело даних і дозволу автора.
1.15. Забороняється використання імен користувачів, схожих на імена інших користувачів, з метою видати за них себе і писати повідомлення від їх імені.


Повідомлення відредагував: Oles - Чт, 21-02-08, 01:26
 
534Дата: Чт, 21-02-08, 11:34 | Повідомлення# 9
Ритор Тиберій Горобець
Група: Бурсак
Повідомлень: 56
Репутація: 2
Статус: Offline
Quote (Myroslava)
але ігнорувати не виходить. бо в них весняне загострення, яке скоро не минеться:( В кого є досвід спілкування з подібними пацієнтами?

Бром у таких випадках дають..або галапередол, якщо треба заспокоїти...


ja... cebto...
 
zipaДата: Чт, 21-02-08, 12:20 | Повідомлення# 10
Філозоф Хома Брут
Група: Диякон
Повідомлень: 71
Репутація: 0
Статус: Offline
Quote (Myroslava)
але ігнорувати не виходить. бо в них весняне загострення, яке скоро не минеться:( В кого є досвід спілкування з подібними пацієнтами?

Мирославо, ігнор і тільки ігнор!
Чим більше уваги, тим більше людина переконується у своїй значущості.
Ну насправді - що такого деструктивного вона може зробити? Нічого!
Найгірше, що вона могла зробити на цьому рівні - вже зроблено. І реакція відома. Мало хто на сайті далі сприймає серйозно негативну "оцінку". Позиція і ставлення вироблено. Нехай робить свою справу. До того ж на самому початку пам"ятаю в неї було кілька слушних пропозицій - може й згодом щось цікаве запропонує.
Вживати якихось заходів, значить визнати, що вона таки становить серйозну загрозу для сайту. Але хіба це так? Ні.
Велич людини пізнається ще й по величі її ворогів. Не варто збільшувати її велич.
Цілком вірно: якщо забанити - це її тільки надихне на нові звершення.
Але нащо банити???
Ну що вона - унікум? Таких людей вистачає у реалі. Навіщо на сайті теплічні умови? Колись же доведеться в реальному житті зустрітись із подібними позиціями. Чому б зараз не набиратись халявного досвіду?


Талант не проп'єш.
Особливо якщо його немає...
 
534Дата: Чт, 21-02-08, 16:11 | Повідомлення# 11
Ритор Тиберій Горобець
Група: Бурсак
Повідомлень: 56
Репутація: 2
Статус: Offline
А я кажу - БРОМ!

ja... cebto...
 
MyroslavaДата: Чт, 21-02-08, 16:12 | Повідомлення# 12
Матушка
Група: Диякон
Повідомлень: 195
Репутація: 1
Статус: Offline
Вдячна всім. Поради різні, але всі - слушні:) Вивчаю правила, буду вносити зміни до гаківських.
Щодо ігнору - я згодна, але це - перевага великих сайтів, на який гак ще тільки має перетворитись. Бо тоді воно просто непомітно розчиниться у інших постах, а на гаку подібні дописи не помітити важко, так само, як і не реагувати на них. Інші дописувачі просто нервують і заводяться, і я не є вийнятком, тому дискусії навколо - гарантовані. А це дезорієнтує і заважає роботі сайту.
Хоча все що відбувається - не без користі. Бо ось із таких прикладів стає зрозуміло, що 9ки - це симптом. І не лише цього сайту, а й української літератури загалом. І що цей симптом культивується. Адже її хтось так навчив - так сабе поводити, так ставитись до літ. процесу і так реагувати на, прости Господи, "Постмодернізм", якого на сайті, так само, як і в укліті, не так вже й багато. Тобто наявіна і термінологічна плутанина, і підміна понять, коли замість критики і як критика в останній інстанції пропонуються пафосні і порожні вихваляння творів, а також власне твори, написані в подібній манері.
Вам це нічого не нагадує? Мені -часи, в яких я власне майже не жила.
Дискурс, як виявляється, живучий.


Повідомлення відредагував: Myroslava - Чт, 21-02-08, 16:14
 
kokaДата: Чт, 21-02-08, 16:48 | Повідомлення# 13
Admin
Група: Чорнокнижник
Повідомлень: 472
Репутація: 5
Статус: Offline
Я би радив відокремлювати зерна від плевриту. smile
У ХП є суб"єктивний і об"єктивний момент.
Ігнорувати лише суб"єктивний момент. Це ж дуже легко. Слава Богу, через Інтернет ще ніхто не навчився бити морду smile
Об"єктивний - використовувати.

Жити за Павлом Тичиною :

Та нехай собі як знають,
Божеволіють, конають,
Нам своє робить !...


Приймаю замовлення на написання серенад, гімнів і шлягерів.
 
OlesДата: Чт, 21-02-08, 17:33 | Повідомлення# 14
Богослов Халява
Група: Диякон
Повідомлень: 109
Репутація: 1
Статус: Offline
Мирославо, друзі,

Це з одного боку може й повязані між собою речі, а з иншого - окремі. Те, що вирувало на ГАКу тиждень тому наразі минуло. У тому був як позитив, так і негатив. Я пропоную зосереджуватися на позитиві, конструктиві, тобто на тих речах, які приносять користь усій гаківській спільноті, від Адміністрації до кожног окремого гаківця. При цьому, нмсд, важливо мати однакові умови співіснування й самовираження на ГАКу для всіх - як для ненависних комусь старожилів з блямбочками, так і сезонних гастролерів і збурювачів спокою, так абсолютних новачків, які тільки-но натрапили на наш вебсайт.

Для цього конче мати чіткі й зрозумілі Правила користування та забезпечити неухильне виконання цих правил усіма з зазначених вище катогероій користувачів ГАКу. Отже ГАК повинен і надалі бути літературним сайтом, а будь-які навкололітераурні питання чи будь-які инші питання, наприклад на кшталт минулотижневих базарів-вокзалів ліпше вирішувати на цьому Гоголівському Форумі. Ось тут нехай вони запалюють свої флейми і заливають своїм флудом - аж доти, доки це не почне порушувати місцевих Правил користування.

Безвідносно до конкретних особистостей, дивлячись на подальшу перспективу існування й розвитку ГАКу, зростання його популярности, зростання обсягів трафіку й кількости користувачів, що, як я сподіваюся, надалі тільки збільшуватиметься, надзвичайно важливим стає чітке й безперебійне впорядкування цього руху, надійне забезпечення його життєдіяльности. Разом зі зростанням кількости користувачів зростатиме і невеличкий відсоток порушників і тих, хто з найрізноманітніших причин намагатиметься зірвати гаківський поступ, зламати сайт, нашкодити тощо. Жодного жалю чи співчуття до таких спроб я не мав, не маю і не матиму.

Спершу попереджувати, а потім банити за порушення Правил користування - це святе. При цьому особистіть порушників не має жодного значення - від ненависних комусь старожилів з блямбочками, сезонних гастролерів і збурювачів спокою, до абсолютних новачків, які тільки-но натрапили на наш вебсайт. Dura lex sed lex!

Пропоную обговорити що підлягає забороні на ГАКу. І ступені відповідальности: від першого попередження до довічного забанення після трьох суворих попереджень.
cool

Повідомлення відредагував: Oles - Чт, 21-02-08, 17:38
 
cordaДата: Чт, 21-02-08, 19:28 | Повідомлення# 15
Філозоф Хома Брут
Група: Диякон
Повідомлень: 76
Репутація: 1
Статус: Offline
Передо всім, пропоную ввести обов"язкову реєстрацію для всіх дописувачів. Тоді всіляка наволоч буде позбавлена можливости писати різного роду свинства і потиху пускати смороди у відгуках.

Не вір, не бійся, не проси.
 
Мистецький Форум » * Літературний форум "Гоголівської Академії" » Дискусії щодо майбутнього ГАКу » Пропозиції ректорату Академії щодо вдосконалення ГАКу (Назва говорить сама за себе:))
Сторінка 1 з 212»
Пошук: