Оксанко, а чому ховати свої твори під псевдо? Навіть тоді, коли вони таксказати відображають тимчасовий стан душі? Чи навіть тоді, коли епатажні? Як на мене, це ж все рівно витвір однієї особистості (душі) і боятися признатися собі і іншим в цьому, я чомусь цього, якщо чесно, не розумію. Навпаки, людина як така є багатогранна і багатовимірна, отже, навіть і тимчасові емоції як злість, іронія тощо - це ж відображення самого себе, чи не так? А притримуватися дуалістичності на кшталт: ось це хороше, "високе і вічне" таксказати - можна це під своїм іменем публікувати, а ось це - вже ні, бо "низьке і тимчасове" і це вже буде під псевдо, - такий підхід, як на мене, це ніби поділяти свою душу надвоє, не гармонійно та органічно закомпоновувати все у цілісність, а скоріш свідомо (чи ні) відмовлятися від своїх тимчасових негативів. Але ж ми живемо і з ними, і у своїй творчості теж їх виливаємо, бо хочеться висказатися, таксказати викричати їх у простір чи двохрозмірний паперовий, чи то безрозмірний віртуальний. І, звісно, хочемо, щоб хтось нас почув і відгукнувся на них, навіть теж негативно. То чому ж тоді цуратися свого рідного, кровного?

Оксанко, а за запрошення на Sevamu дякую. Я вже переглядала Ваш форум, досить цікаво. Сподіваюся, що якось приєднаюся і я до вашого гурту, як щойно буде трішки більше часу.

А мене більше всього дивує те, що на світі є люди, нездатні розпізнати очевидну іронію.

Ну, може, і помиляюся. Але пишу і в стіл - багато такого маю, що вважаю, не варто виставляти напоказ. Ну, а щодо читачів.. Знаєш, я собі так гадаю, читач - це справа делікатна і тому дуже класно, коли є хтось, кому справді цікаво почитати щось твоє.. Але заодно це теж справа добровільна - хоче, читає, а ні - то й ні. Ну, не буду ж я за ним ганятися та пропонувати своє: ось, почитай, як це у мене суперово. Просто читач або сам зацікавиться і я, звісно, радію цьому, або ні, що ж і означає, що або пишу нецікаво для нього, або ще не знайшла справді свого читача. Звісно, може й не знайду ніколи, і таке може статися - тоді, видко, справді не маю і не вмію йому що сказати. А поки що вчуся ще і надіюся, що зможу писати так, щоб зацікавити. Mоже, комусь така пасивність і не до вподоби, але у мене свій підхід - на все свій час, і тому не варто поспішати та боятися конкуренції. В даний момент публікую лише на ГАКу як єдиному літературному сайті (раніш ще щось спорадично висилала і на літклуб, та мені на ГАКу більше подобається, а саме завдяки приємним, дружнім та толерантним тут читачам, авторам і редакції).

А своє щось виберу, щоб запропонувати, лише трішки згодом, ОК? Звісно, маю декілька улюблених "діток", але інколи і справді гублюся - ось як тепер, наприклад.

А мені це цікаво страшенно, бо він мене в інформації про себе пом"янув незлим тихим словом. Можете поділитись своїми здогадками приватно? Ну будь лааааска Я нікому не скажу

Добавлено (Сегодня, 13:50)
---------------------------------------------

Окей! Я почекаю.

А, то тижнями тиснути на кнопки можна іронічно? Вас взагалі турбує, іронічно чи злобно вам плюнули на черевика? Ви вмієте такі тонкі нюанси розрізняти? ВВсильович дуже іронічно загадив увесь сайт сгенерованими текстами, ще хтось іронічно щось там накручує, наступним кроком мабуть буде іронічна ДОС-атака.

Коли це роблять веб-майстри, накручуючи лічильники в рейтингах, чи клепаючи дорвеї, я принаймні розумію їх мотиви. Мотивів авторів-накрутчиків та інших іроніків я не розумію зовсім.

Турбує. Якщо мені хтось іронічно плює на черевика, то я його іронічно б'ю в обличчя. Якщо злобно плюнули, то б'ю злобно. Так що завжди треба спочатку подумати, розібратися без поспіху, як саме плюнули, аби бити правильно - іронічно чи злобно.

Як я вже казав, це нормально, коли твір з'являється в рекомендувалці, висить там тиждень-два-три, і щезає. Який би хороший креатив не був, а захоплення ним публіки не може тривати довше. А якщо висить місяцями, то тут явно щось не так.

Насправді в перспективі більш віддаленій накрутчики роблять самі собі ведмежу послугу. Їх твори кидаються в очі найпершими - це правда. Але якщо художній рівень цих творів явно не відповідає рейтинговій позиції, то їх самоклікерство стає помітним одразу. І - як результат - втрата справжнього живого інтересу до таких авторів з боку гаківців. Тобто ефект прямо протилежний тому, чого вони своїм самоклікерством намагаються досягти. Я таким чином за допомогою рекомендувалки деяких креативщиків у свій власний бан-лист заніс: принципово не читаю їх, і все.

Вони крім усього, займають чуже місце і відлякують нових відвідувачів. А це елементарно вирішити - кліки тепер авторизовані. Дозволити за один твір голосувати лише один раз одному користувачу (а не один клік на добу, бо на вершку топу будуть виключно неліниві автори). Також заборонити авторам голосувати за свої твори. І все!

Дуже правильна думка!

Добавлено (Сегодня, 16:41)
---------------------------------------------
аааааа, панове, у мене народилася, здаєцця, ідейка для крео Про клонів Спробую до кінця тижня реалізувати.

забанила я миська. набрид він мені.

а ви помітили, що з введенням авторизації в рейтингу висять твори з 1-10ма рекомендуваннями, а до того були з 20-40. Я думаю, що багатьом просто лінь авторизуватись і рекомендувати. А якщо ввести ще купу заборон, то рейтинг буде від 0 до 3.
сенсу нема.

А може, якось прив'язати рейтинг до рецензії? Наприклад, коли рецензію пише авторизований користувач, то щоб він мав ще кнопочку оцінки (бінарно + чи -, або тринарно +, - та 0), за допомогою якої він міг би вплинути на рейтинг креативу. Чи взагалі зробити оцінювання обов'язковим: якщо вже взявся писати рецензію, то оціни крео. Тоді чоловічок і оцінку може поставити, і мотивувати оціночку оту, і в разі чого відповідальність за свої дії понести. А незареєстровані користувачі рецензії хай теж пишуть, тільки щоб ота кнопочка для них була деактивована.

Добавлено (Сегодня, 21:45)
---------------------------------------------

Обов'язково приєднуйтеся, Вікторіє Там, на Севамі, ви зрозумієте про які псевдо я говорила Чому я не признаюся тут? Частина люду була у шаленому захопленні від тих творів, частина - їх ганила... Дехто просто не розумів.
Я не цураюся тих творів, ні в якому разі. Скоро, зовсім скоро можу написати відкрито, а зараз тільки для вас, люба Вікторіє, що ... епатажна дівчинка... я напишу вам це у приваті

Добавлено (Сегодня, 02:42)
---------------------------------------------

Так той шахтар, що голосував за Януковича у двадцяти дільницях за відкріпним талоном, тоді теж -верх порядності. Він і досі може рекомендувати Януковича в президенти.