Сформовані Мирославою дві групи авторів просто змушують мене кинути на поле футбольного м’яча і вигукнути впєрйод!
ГАК за здоровий спосіб життя! В багнюку історії порожню балаканину поетів за смердючою цигаркою та вульгарною кавою! Всі на стадіон!
Назви команд в процесі пошуку, припутимо "Грайливі Апельсинові Корки" або "Граємо Анонімно Кокотюху" :)))

Оргмоменти. Мирославі вчити матчасть свистка да жовто-червоних карток. Татчину розробити дизайн футбольної форми. Невідомого поета Рабіновича запрошую стати тренером команди, до складу якої я увійшов під нумером 8. Оглядаючи склад, особисто я зостався дуже задоволений. Потенціял є. Може, навіть, кубок УЄФА, якщо павєзьот. Є, звичайно, вікові гравці, що можуть підсісти у другому таймі, але тоді молодь візьме ініціативу на себе. Дрім тім, бійомать! Надійний голкіпер С.Татчин (нумер 1), якого давно вже перетягнули до себе найкращі клуби Московії. Залізобетонний захист: Круглов, Бокшань, Петрусенко-Левківська, Рудик. Креативна середня лінія: Осадко, Максим*як, Зланіч, Хромова. Перспективна пара форвардів: Шпаковський, Дементьєва. Звертає на себе увагу наявність у складі нашої команди польських легіонерів, що має надати родзинки в атакувальних діях.
Огляд збірної ГАКу (варіант 2) у наступних ефірах.

Мальчікі та дєвочкі, яких не запросили до збірної, не вішайти бутси на цвях! Наш марафон триває щонайменше ціле життя. Всі на стадіон!!!
Люблю. Цілую.
АЗ з Алкмаару.

Та й зрештою. Якщо боротися за імідж сайту. То може "повикидати непотрібних". Тоді легше буде вибирати, бо потраплять усі і нікому не буде обідно, ніхто не буде комплексувати з-за того, що його творчість не достойна. Хоча з другого боку, непотрібні через критику і працю стають потрібними. То хто ж тоді кращий, чи найкращий....? Може слід придумати номінації, наприклад: "накращий поет", найкращий прозаїк", "найуспішніший" , "найганебніший", "найдотепніший", "найсмішніший"..........
Най, най, най.....
Тоді кожен по-своєму стане авторитетом.
І взагалі будь яке порівняння є відносним.

Це була Світлана Кедик
Вибачаюсь якщо сказала, щось не так

Оке.
Так розумію, коаліцію гакового єдинства Мирославою ще не сформовано. З огляду на політичну ситуацію в країні, пані Мирослава, непогано було б скласти партійний список ГАКу :)))) Шанси на перемогу дуже великі. Янукович з Ющенком народу вже приїлися, а на Тимошенко у нас свій імєєтся. Ще лучшій :)))
Ви, звичайно, маєте свою компетентну думку, але №1 можна віддати Тані Мельник з огляду на її неабияку скромність, зокрема зверніть увагу, що у футбольні команди себе вона не включила.
№2... Якщо можна... Дуже прошу... Кокотюха має бути №2! Він був би і першим, але Таня буде сприйматися народом краще із візуального боку.
№3... продати Ахмєтову за мільярд долларів. І не дивіться на мене так. Добре. Визнаю. Да. Це так. Я - політична повія. Ну і що? Бггггг :))))
№4... М. Гоголь. Тіко так. Дядько суворий. Наведе порядок у державі.
№5... Микола Якович... Нє-нє... Це у мене щось блимає в голові... №5... віддати... Кому... О! Добродій... Бачите у чаті? Чемний такий дядько, двічі "дякую, пані" написав, ще й втретє подякував, та й до того також ввічливо себе поводив. Зараз таких майже не випускають, а у Верховній Раді взагалі не має. Добродій - №5.

Оргмоменти. Мирославі терміново вчити Закон України "Про вибори". Татчину розробити дизайн поліграфічної продукції. Невідомого поета Рабіновича запрошую стати меценатом команди, до складу якої я із задоволення увійшов би під нумером 8 ;))))))
АЗ

Я не розмежовувала авторів на "кращих" та "гірших", а подала їх у різній ваговій катогорії. Знову ж таки - самий об*єктивіний відбір має позначки суб*єктивізму. Тому сприймайте дану інформацію, як об*єктивно-суб*єктивний погляд Тетяни Мельник на формування альманаху.

Насправді мій список складався із тридцяти авторів. Але прохання було зробити список з 10-15... Отже - як бачите самі, я перебрала повноваження, розбиваючи авторів на ті 2 десятки (бо загалом вийшло 22). Надіюсь, редакція за той вчинок гніву на мене не тримає

І знову ж таки: уважно читайте інформацію, що подає Мирослава: даний список - то лише у деякій мірі соціологічне опитування, просто думка одного із авторів ГАКу (у даному випадку Тетяни Мельник). Тобто у жодному випадку не є рішенням самого ГАКу То ж сперечайтесь, робіть свої корективи, не погоджуйтесь!!!

Можна і мені слівце вставити? Ось лише тепер зауважила, що йде активне обговорення стосовно Альманаху-2. Признаюся чесно, коли я побачила своє ім´я серед вибраних імен авторів, твори котрих, ймовірно, презентуватимуться у новому виданні, була дуже приємно вражена. Справді не очікувала, що і мене номінуватимуть. Але, повертаючися до теми обговорення, хочу сказати ось що: я погоджуюся з пропозицією Оксани Лущевської. Тобто, щоб до альманаху ввійшли усі запропоновані автори. І ще мені здалося, що цьогоріч на сторінках Альманаху-2 ряснітимуть цілком нові імена, тобто ті, котрі не презентувалися минулого року. Чи це правда?

П.С.
Партійний список ГАКу не вийде
Бо назва ця у політичному контексті "забита" за Громадським Активом Києва

Не вийде? Як не вийде? Рінат Леонідович буде дуже засмученим, він оце якраз мільярд доларів рожевою стрічкою оздоблював.

http://painter.hotmail.ru/

Забув додати: символом мережі є плата мережевої карти, який ( символ тобто) видався дещо довліючим, тому буде частково прибраний. Коротше - заліза буде менше.