[ГПКЧ ]
[ Нові повідомлення · Учасники · Правила форуму · Пошук · RSS ]
Сторінка 5 з 6«123456»
Мистецький Форум » * Літературний форум "Гоголівської Академії" » Обговорення творів авторів ГАКу » Гаківські конкурси - блєск !!! (у цій темі обговорюються поточні гаківські конкурси)
Гаківські конкурси - блєск !!!
tanyaДата: Чт, 26-04-07, 09:41 | Повідомлення# 61
Муза
Група: Диякон
Повідомлень: 240
Репутація: 2
Статус: Offline
ПРивіт!!!

Якщо у нас є тема про конкурси, то значить натупна інформація - саме сюди smile

Хочу привітати переможців "Рукомесла", тим паче що добра половина з них - це наші улюблені ГАКівчани: Дана Рудик, В.Круглов, М.Козиренко, А.Шиманська, В.Чернишенко...

А детальніше з номінаціями можете ознайомитись саме тут: http://rukomeslo.ridne.net/contest07/contest07.html

Вітаємо переможців!!!! flower


модератор всіх поетів
 
КамЮДата: Чт, 26-04-07, 12:14 | Повідомлення# 62
Почесний Мак-арій
Група: Диякон
Повідомлень: 203
Репутація: 2
Статус: Offline
Приєднуюся до вітань!!! Надзвичайно приємно бачити що у переліку лавреатів більшість авторів Академії.
respect respect respect
 
MyroslavaДата: Чт, 05-07-07, 14:13 | Повідомлення# 63
Матушка
Група: Диякон
Повідомлень: 195
Репутація: 1
Статус: Offline
НОВИЙ КОНКУРС НА ГАКУ

Від сьогодні стартує новий конкурс, який покликаний стати однією із нових невід’ємних складових сайту “Гоголівська академія”. Тобто тривати він буде перманентно.

Це конкурс на кращу рецензію на українську книжку для газети “Друг Читача”.
Дехто з вас її отримує за передплатою, для інших даю коротку інформацію.

“Друг читача” ─ найкраща газета про книжки. Наше гасло: 80% читачів обирають книгу за порадою друзів. Виходить двічі на місяць та інформує про події книжкового світу: новини, новинки; ексклюзивні інтерв’ю із сучасними письменниками; актуальні репортажі з літературних подій, що відбуваються в Україні; коментарі фахівців; нестандартний погляд на відомі книги та всесвітньо знаних письменників.

Правила конкурсу достатньо прості:

1. Ви берете книгу, яку ви прочитали і яка вам сподобалась, і пишете на неї рецензію (як -див. нижче).
2. Постите на ГАК у розділ “Проза” із позначкою “Рецензія для ДЧ”.
3. Ті пости, які відповідають визначенню “рецензія”, збираються на сторінці конкурсу в довгий список, де стають доступними до прочитання усіма бажаючими як надзвичайно цінне джерело інформації про новинки книжкового ринку.
4. З цього списку редакція газети “Друг читача” кожного місяця буде вибирати найкращі (аргументувавши свій вибір) і публікувати їх. Автор рецензії отримaє гонорар, досвід публікації (черговий або перший), славу і відомість вже не лише серед гаківців, а й серед значно ширшого кола читачів.
5. І так день за днем, місяць за місяцем…
6. Що не означає, що ви повинні писати лише рецензії на книжки замість прози, поезії, та рецензій на гаківський доробок.
7. Конкурс покликаний поглибити ваш досвід критичного аналізу, який ви почали здобувати тут, і показати, чи має він якісь результати.
8. Адже цього разу ви вже не зможете обмежитесь кометами “Прикольно. Аффтар жжот!”.

Ось умови і поради до написання рецензій, яких бажано дотримуватись:

1. Рецензія має бути обсягом 2800 – 3100 знаків з пробілами.
2. Рецензія має бути написана українською мовою.
3. Рецензія має бути написана на книгу 2007 року видання, видану в Україні українською мовою. Жанрових обмежень нема: це може бути художня література, наукові розвідки, довідкові видання і т.д.
4. Рецензія – перш за все месідж до потенційного читача книги, рекомендація до прочитання.
5. На початку рецензії мають бути зазначені вихідні дані книги (приклад: «Катерина Липа. Під захистом мурів. – К.: Наш час, 2007. – 184 с.).
6. У рецензії має бути <b>одна основна авторська думка-ідея, яка розкривається, ілюструється, аргументується і доводиться наприкінці. Тобто думка має бути завершена.
7. Рецензент не має докладно переказувати зміст книги або сюжет твору, але кількома аналітичними реченнями окреслити його, визначити структуру, особливості композицій.
8. Рецензія має містити об’єктивну компоненту, бути критичним аналізом тексту (можуть розглядатись текст і контекст, форма і зміст, специфіка назви твору, індивідуальний стиль автора, його нюанси і особливості, історія створення і т.д.).
9. Рецензія має містити суб’єктивну компоненту, особисту оцінку та роздуми на тему, але вона має базуватись на критичному аналізі твору.
10. Яка компонента буде переважати у конкретній рецензії, вирішувати автору. Але все одно магістральна думка має бути єдина.
11. Твір, розглянутий у рецензії, бажано розглядатись як у контексті творчості даного автора, так і у контексті сучасного літературного процесу.
12. До написання реценції можна підходити як конструктивно, так і максимально творчо.
13. Але рецензія не має містити ненормативної лексики.

Ніби все. Читайте, думайте, якщо будуть питання-пропозиції – пишіть редактору(або на форум).
Правила будуть уточнюватись і доповнюватись.
Сторінка конкурсу буде зроблена трохи пізніше.

Успіхів!

Повідомлення відредагував: Myroslava - Чт, 05-07-07, 14:15
 
МалахайДата: Сб, 22-09-07, 11:47 | Повідомлення# 64
Богослов Халява
Група: Диякон
Повідомлень: 96
Репутація: 1
Статус: Offline
Щось дуже давненько у нас не було ніяких конкурсів. sad
 
zipaДата: Нд, 23-09-07, 00:25 | Повідомлення# 65
Філозоф Хома Брут
Група: Диякон
Повідомлень: 71
Репутація: 0
Статус: Offline
Quote (Малахай)
Щось дуже давненько у нас не було ніяких конкурсів.

+1


Талант не проп'єш.
Особливо якщо його немає...
 
EltarДата: Пт, 28-09-07, 13:40 | Повідомлення# 66
Початкуючий Граматик
Група: Диякон
Повідомлень: 3
Репутація: 0
Статус: Offline
І справді ! Після завершення епопеї з Діджіромом-2 та успішного проведення презентації саме час було б придумати щось новеньке-цікавеньке !

Нема зла, щоб на добре не вийшло
 
КамЮДата: Чт, 11-10-07, 13:48 | Повідомлення# 67
Почесний Мак-арій
Група: Диякон
Повідомлень: 203
Репутація: 2
Статус: Offline
Новий конкурс! Дайош критику критиків!!! prof
 
MyroslavaДата: Пт, 19-10-07, 14:52 | Повідомлення# 68
Матушка
Група: Диякон
Повідомлень: 195
Репутація: 1
Статус: Offline
Щось конкурс ледь жевріє mellow
Чи то осінь. чи то просто апатія...
 
EltarДата: Пт, 19-10-07, 15:38 | Повідомлення# 69
Початкуючий Граматик
Група: Диякон
Повідомлень: 3
Репутація: 0
Статус: Offline
Та воно і справді - і осінь, і елементи хандри-апатії присутні. Але головна причина, як на мене, у темі. Рецензувати рецензентів... Ну, щось в цьому є, але...
Чудово розуміючи благі наміри редакції активізувати процеси рецензування та обговорення, все ж нагадаю, що більшість відвідувачів Гаку - це автори, а не критики. Тому і ледь жевріє... Чи не так ?


Нема зла, щоб на добре не вийшло
 
kokaДата: Пт, 19-10-07, 18:27 | Повідомлення# 70
Admin
Група: Чорнокнижник
Повідомлень: 472
Репутація: 5
Статус: Offline
Взагалі це зробити технічно важко. Я маю на увазі - відшуковувати критичні статті. Немає сенсу оцінювати три рядки , потрібно, аби критична стаття мала хоча би із 500 слів. А на біду - ми не маємо змоги оцінити розміри критичної статті, аж допоки її не відкриємо . ТО ж потрібно затратити купу часу на просте клікання мишкою на очікування результатів. Аби всі критичні статті були зведені в рейтинг за розміром, то, НМД, було би легше і ефективніше.

Приймаю замовлення на написання серенад, гімнів і шлягерів.
 
MyroslavaДата: Сб, 20-10-07, 18:16 | Повідомлення# 71
Матушка
Група: Диякон
Повідомлень: 195
Репутація: 1
Статус: Offline
Quote (Eltar)
Рецензувати рецензентів... Ну, щось в цьому є, але...
Чудово розуміючи благі наміри редакції активізувати процеси рецензування та обговорення, все ж нагадаю, що більшість відвідувачів Гаку - це автори, а не критики. Тому і ледь жевріє... Чи не так ?

нє, специфіка гуку у тому, що тут не лише автори, а й критики. І вибір рецензій - то швидше творчій процес, навіть естетський, щось на кшталт колекціонування smile рецензувати рецензії не потрібно, потрібно лише аргументувати вибір.

Quote (koka)
Взагалі це зробити технічно важко. Я маю на увазі - відшуковувати критичні статті. Немає сенсу оцінювати три рядки , потрібно, аби критична стаття мала хоча би із 500 слів.

ну чого, он карповий справився з завданням. і не всі рецензії мають бути довгими. принаймні, якісь найцікавіші дискусії мали запам"ятатись, і відшукати їх можна по автору або по твору.


Повідомлення відредагував: Myroslava - Сб, 20-10-07, 18:16
 
МалахайДата: Пт, 02-11-07, 21:23 | Повідомлення# 72
Богослов Халява
Група: Диякон
Повідомлень: 96
Репутація: 1
Статус: Offline
Quote (Myroslava)
Щось конкурс ледь жевріє

Сьогодні конкурсні справи пішли веселіше biggrin

 
КамЮДата: Ср, 06-02-08, 16:30 | Повідомлення# 73
Почесний Мак-арій
Група: Диякон
Повідомлень: 203
Репутація: 2
Статус: Offline
Ось це так тема конкурсу smile . Блєск!!! Для прозаіків формат постграфоманського конкурсу мав би виглядати наступним чином: про кохання, до 200 слів, усі персонажі займенникові. crazy

Повідомлення відредагував: КамЮ - Ср, 06-02-08, 16:31
 
MyroslavaДата: Ср, 06-02-08, 17:40 | Повідомлення# 74
Матушка
Група: Диякон
Повідомлень: 195
Репутація: 1
Статус: Offline
Quote (КамЮ)
Для прозаіків формат постграфоманського конкурсу мав би виглядати наступним чином: про кохання, до 200 слів, усі персонажі займенникові.

о, так зараз до конкурсу додам прозову частину! тільки ви, пане камю, призначаєтесь відповідальним за визначення переможця. tongue
 
КамЮДата: Ср, 06-02-08, 18:25 | Повідомлення# 75
Почесний Мак-арій
Група: Диякон
Повідомлень: 203
Репутація: 2
Статус: Offline
Ось тобі й на, маєш неприємність. Я ж може учась прийняти хотів, поборотися за побєду wacko
 
Мистецький Форум » * Літературний форум "Гоголівської Академії" » Обговорення творів авторів ГАКу » Гаківські конкурси - блєск !!! (у цій темі обговорюються поточні гаківські конкурси)
Сторінка 5 з 6«123456»
Пошук: