|
Критика та критики
|
|
| КамЮ | Дата: Пт, 23-03-07, 00:04 | Повідомлення# 1 |
|
Почесний Мак-арій
Група: Диякон
Повідомлень: 203
Репутація: 2
Статус: Offline
| Створюю цю тему, позаяк хороших авторів ні у царині прози, ні тим більш у поезії на ГАКу не бракує. Хоч камєнтів до творів теж не бракує і здебільшого вони трохи розлогіші за сакраментальне АМ/КГ - справжньої критики не так багато. Та й авторів, що здатні написати справжню грунтовну і основне - коректну і неупереджену рецензію дуже мало.
Зверніть увагу на рецензії Наталки Дев'ятко.
Повідомлення відредагував: КамЮ - Пт, 23-03-07, 00:09 |
| |
| |
| tanya | Дата: Пт, 23-03-07, 11:52 | Повідомлення# 2 |
Муза
Група: Диякон
Повідомлень: 240
Репутація: 2
Статус: Offline
| Я звернула увагу на рецензії Наталки Дев"ятко  Однак хочу сказати, що з отанньою рецензією на оповідання "Аборт" кардинально не зггодна. Насамперед з огляду критичних аспектів, як то кажуть самих цінностей даного твору.
модератор всіх поетів
|
| |
| |
| КамЮ | Дата: Пт, 23-03-07, 13:36 | Повідомлення# 3 |
|
Почесний Мак-арій
Група: Диякон
Повідомлень: 203
Репутація: 2
Статус: Offline
| Щодо "Аборту" вже немало списів зламано. Нмд, текст надто брутально натягнутий на ідею, він відверто публіцистичний. Гаряча провокативна тема і не зовсім довершена літературна реалізація. Власне це і викликало у свій час стільки полеміки. Адже по більшості відгуків йшлося саме про позицію автора щодо піднятої теми, а не про літературні якості твору. Мені значно більше сподобалося менш гаряче "Миколаївське небо".
Ось, Таню, я з Вами знову не згодний, 
Повідомлення відредагував: КамЮ - Пт, 23-03-07, 13:38 |
| |
| |
| tanya | Дата: Пт, 23-03-07, 14:43 | Повідомлення# 4 |
|
Муза
Група: Диякон
Повідомлень: 240
Репутація: 2
Статус: Offline
| | Quote (КамЮ) | | Ось, Таню, я з Вами знову не згодний, |
 та то ж добре, що не згодний... А інакше як можна досягнути нормальної здорової полеміки?! А щодо літературності-публіцистики. То саме це мені і припало да смаку - скупа, якась майже обрубана манера. Публіцистична, холодна, репортажна, відсторонена і схематична манера письма - автор молодець, що вдягнув свою ідею у "лахміття", а не одежину "шик", автор молодець...
модератор всіх поетів
|
| |
| |
| Oles | Дата: Пт, 23-03-07, 20:56 | Повідомлення# 5 |
Богослов Халява
Група: Диякон
Повідомлень: 109
Репутація: 1
Статус: Offline
| "Миколаївське небо" - це майже мій найулюбленіший твір на ГАку!
|
| |
| |
| КамЮ | Дата: Сб, 24-03-07, 23:06 | Повідомлення# 6 |
|
Почесний Мак-арій
Група: Диякон
Повідомлень: 203
Репутація: 2
Статус: Offline
| Тихо розпочалася ніч довгих ножів, чи то пак тиждень жорсткої негативної, але конструктивної критики  , ніщо поки не предвіщало лиха, .
|
| |
| |
| oleksa | Дата: Нд, 25-03-07, 10:25 | Повідомлення# 7 |
|
Ритор Тиберій Горобець
Група: Диякон
Повідомлень: 31
Репутація: 0
Статус: Offline
| Але критики зайняті були своїми справами, занурені в свої думки, вони мовчки спостерігали як линув час, як закінчувався тиждень жорсткої негативної, але конструктивної критики
О.Т.
тим
|
| |
| |
| Myroslava | Дата: Пн, 26-03-07, 16:23 | Повідомлення# 8 |
Матушка
Група: Диякон
Повідомлень: 195
Репутація: 1
Статус: Offline
| Поки цей тиждень не закінчився...
пропоную шановним авторам все ж спробувати покритикувати... бо ідея в тому, що на сайті мотлоху багато (і прозового, і поетичного). і він тихенько проповзає собі по головній сторінці, всіма проігнорований у кращому випадку. особисто я його викидати не буду, бо політика в нас все ж демократична... а от ви могли б попрацювати на користь підвищення естетичного левелу гаку...
найгірше у всьому цьому- певна амбівалентність сприйняття...реакції поки нема...шкода 
|
| |
| |
| КамЮ | Дата: Пн, 26-03-07, 17:13 | Повідомлення# 9 |
|
Почесний Мак-арій
Група: Диякон
Повідомлень: 203
Репутація: 2
Статус: Offline
| Мирославо, може варто було в редакторському месиджі вжити кілька кілька чарівних слів: типу "конкурс"  , "приз"  ?
Якщо серйозно - мені здається, що деякі тексти не варті навіть негативної критики. Критикувати потрібно лише тоді, коли є що критикувати.
|
| |
| |
| Myroslava | Дата: Пн, 26-03-07, 18:05 | Повідомлення# 10 |
|
Матушка
Група: Диякон
Повідомлень: 195
Репутація: 1
Статус: Offline
| ага. але від того вони не зникають! а з'являються і з'являються (актуально це в першу чергу для поезії, але для прози також). якщо знаєте інші методики боротьби, підкажіть!
до речі, приз буде, але символічний і для найгарших. За назвою "Золота лабуда", яку я спробую назавжди приаттачити до сторінки "переможця". 
|
| |
| |
| Малахай | Дата: Пн, 26-03-07, 21:22 | Повідомлення# 11 |
Богослов Халява
Група: Диякон
Повідомлень: 96
Репутація: 1
Статус: Offline
| Взагалі-то у правилах користування ГАКу вказано: 
"5. Умовою збереження творів АВТОРА на сайті є обов’язкове написання ним (автором) 6 рецензій на рік (1 рецензія на 2 місяці). Якщо Ви хочете писати рецензії під псевдонімом, то можете використовувати nik."
Наскільки я спостерігаю за авторством рецензій - їх практично пишуть одні і ті ж люди.  Може для тих хто ліниться - застосувати це правило. Мені здається це буде краще від будь-яких конкурсів, призів і т.д.
Повідомлення відредагував: Малахай - Пн, 26-03-07, 21:23 |
| |
| |
| koka | Дата: Пн, 26-03-07, 22:12 | Повідомлення# 12 |
Admin
Група: Чорнокнижник
Повідомлень: 472
Репутація: 5
Статус: Offline
| у мене щось на цьому тижні немає нетхненння не лише щось писати, але й навіть читати ; авітаміноз, знаєтє лі....
Приймаю замовлення на написання серенад, гімнів і шлягерів.
|
| |
| |
| КамЮ | Дата: Вт, 27-03-07, 13:17 | Повідомлення# 13 |
|
Почесний Мак-арій
Група: Диякон
Повідомлень: 203
Репутація: 2
Статус: Offline
| | Quote (Myroslava) | | ага. але від того вони не зникають! а з'являються і з'являються (актуально це в першу чергу для поезії, але для прози також). якщо знаєте інші методики боротьби, підкажіть! |
Мирославо, мені насамперед прикро що пропливають майже непоміченими вартісні речі. Наприклад, два останні вірші нашої чудової витонченої Ксенки, у той час, як ось ця авторка просто таки купається у читацькій увазі, хоч і негативній. Доречі, мені чомусь здається що це провокативна містифікація. І тому, щоб не заохочувати таких провокаторів - краще промовчати, а не обурюватися, адже для них важлива увага читачів, байдуже яка. Варто згадати ще гидку і образливу рецензію на "Сон про Фернандо Ботеро" Дани Рудик. Мета проста - спровокувати скандал довкола власної персони і тим привернути увагу до себе. Мій рецепт боротьби із літ.спамом:
1. Твори які залишилися непрорецензованими певний період часу зібрати у якійсь окремій рубриці - типу "останній шанс". Якщо ніхто не прорецензує їх за додатковий час - тоді фтопку. Щоправда, тоді почнеться епідемія авторецензій.
2. Рецензії, що містять образи особи автора вбивати на місці без суду і слідства.
|
| |
| |
| Myroslava | Дата: Вт, 27-03-07, 14:27 | Повідомлення# 14 |
|
Матушка
Група: Диякон
Повідомлень: 195
Репутація: 1
Статус: Offline
| | Quote (Малахай) | | Наскільки я спостерігаю за авторством рецензій - їх практично пишуть одні і ті ж люди. hands Може для тих хто ліниться - застосувати це правило. |
це має сенс, але ж шкода... 
| Quote (КамЮ) | | Твори які залишилися непрорецензованими певний період часу зібрати у якійсь окремій рубриці - типу "останній шанс". Якщо ніхто не прорецензує їх за додатковий час - тоді фтопку. Щоправда, тоді почнеться епідемія авторецензій. |
почнеться
| Quote (КамЮ) | | Рецензії, що містять образи особи автора вбивати на місці без суду і слідства. |
да їх не так багато... є ще один спосіб - банити. скоро почну це впроважувати. щодо критики взагалі - тут якась загальноукраїнська проблема. спробуйте назвати хоча б 10 професійних літературних критиків...скільки згадаєте
|
| |
| |
| tanya | Дата: Вт, 27-03-07, 14:35 | Повідомлення# 15 |
|
Муза
Група: Диякон
Повідомлень: 240
Репутація: 2
Статус: Offline
| | Quote (КамЮ) | | ось ця авторка просто таки купається у читацькій увазі, хоч і негативній. Доречі, мені чомусь здається що це провокативна містифікація |
трішки підкорегую: швидше за все - це ПРОВОКАТИВНИЙ МІСТИФІКАТОР. - такий собі творчий імпотент. Навіть здогадуюсь хто. Сюди ще варто залучити і "золоту жінку" - з однієї діжки багнюка. З одного боку і справді - краще мовчати на ту гидоту. А з іншого - варто щось робити. А найкраще - просто видаляти. На що і розрахований тиждень негативної критики.
модератор всіх поетів
|
| |
| |
